Par Sylvie Guillaume, Députée européenne, S&D, France. Membre de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures [vc_btn title= »Télécharger l’article » color= »primary » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fconfrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F02%2FGuillaume.pdf||target:%20_blank| »] Une question de l’asile et des migrations fait la Une de l’actualité depuis plusieurs années. Son traitement politique et médiatique est centré sur l’hystérisation et le repli sur soi, tant sur le plan national qu’européen.En tant qu’eurodéputée, rapporteure ou shadow rapporteure sur plusieurs textes du Régime d’asile européen commun (RAEC), je témoigne que les nombreuses tentatives de réforme de ce système se sont malheureuse-ment soldées par une série d’échecs. Tel est le cas des propositions de la Commission européenne pour réformer le système d’asile en 2016, qui n’avait pas fait l’objet d’une évaluation sérieuse. Le Pacte sur l’asile et la migration (PAM) présenté en septembre 2020 s’est ensuite concentré avant tout sur l’externalisation des politiques de migration, le recours quasi
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
