Claude FISCHER Directrice d’ASCPE les Entretiens Européens [vc_btn title= »Télécharger l’article » style= »outline » color= »blue » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fprod.confrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2FInterface-confrontations-FR-99-p.3.pdf||target:%20_blank »] Html code here! Replace this with any non empty text and that's it. En comparant l’Union de l’énergie à la CECA, la Commission affiche une ambition en résonnance avec ce que nous avons nous-mêmes proposé[1]. Mais le sens du nouveau projet appelle discussion d’autant plus que l’absence de vision globale le prive de cohérence. La CECA offrait une stratégie de conquête industrielle. Aujourd’hui, l’accent est mis trop unilatéralement sur la politique de réduction de la demande sans considérer le besoin d’une politique de l’offre et de la production qui permettrait à l’Union européenne de bâtir une nouvelle croissance et de consolider sa compétitivité globale. Dans le contexte de crise et de tensions avec les pays producteurs, et notamment avec la Russie, la sécurité énergétique (re)devient un pilier essentiel. Pour limiter nos importations (53%
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
