Vincent Aussilloux Directeur du département Économie à France Stratégie [vc_btn title= »Télécharger l’article » color= »primary » link= »url:http%3A%2F%2Fconfrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F09%2FConfrontations-Revue-129-Impression_22-23-Assiloux.pdf||target:%20_blank| »] Le Semestre européen, qui a plus de dix années d’existence, n’a jamais vraiment réussi à devenir, ce qu’il avait vocation à être : un instrument au service d’une meilleure coordination des politiques économiques au sein de l’UE et de chaque Etat membre. Mais, comme le propose l’économiste Vincent Aussilloux, le plan de relance né de la nécessité de redonner force à des économies exsangues ne peut-il pas permettre d’offrir un nouveau souffle au Semestre européen ? Le Semestre européen a été créé en réponse à la crise financière de 2008-2009 de nature totalement différente de celle que nous traversons. Le besoin d’une réponse adaptée à la crise actuelle due à la Covid-19 ainsi qu’aux enjeux structurels aigus auxquels font face l’ensemble de pays de l’Union doivent amener à le redéfinir. Compte tenu de la faible taille
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
