Yves PASCOUAU Juriste, spécialiste de la politique migratoire de l’UE, fondateur du site www.EuropeanMigrationLaw.eu et coordinateur scientifique du projet Migrations en Questions (www.migrationsenquestions.fr) [vc_btn title= »Télécharger l’article » color= »primary » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fconfrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2F32P-CONFRONTATIONS-EUROPE-n125-PDF-BD-p20-21.pdf||target:%20_blank| »] Les questions migratoires ont alimenté au cours de la dernière Commission bien des débats. Elles ont surtout révélé les divisions entre États membres et ont été abordées sous un angle principalement sécuritaire. Sujet clivant, y compris au niveau national, ne faudrait-il pas définir les orientations stratégiques à donner à l’enjeu migratoire autrement que dans un calendrier électoral peu propice aux choix plus posés et prospectifs ? En octobre 1999 à Tampere en Finlande, les dirigeants européens ont organisé un Conseil européen consacré à la création d’un espace de liberté, de sécurité et de justice. Destiné à mettre en œuvre les politiques nouvellement communautarisées par le traité d’Amsterdam, notamment celles relatives à l’asile et à l’immigration, les conclusions de
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
