Crowd of businesspeople is standing in front of national flags of European countries.
Marcel GRIGNARD Président de Confrontations Europe [vc_btn title= »Télécharger l’article » color= »primary » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » css_animation= »bounceInRight » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fconfrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F01%2FConfrontation-Europe-120-PDF-BD-P10-11.pdf||target:%20_blank| »] Le concept d’« économie sociale de marché », que l’Europe a inscrit dans ses textes, était prometteur. Il ne s’est toujours pas traduit dans les faits. Pourquoi ? S’agit-il d’une belle promesse non tenue à oublier ou ce concept peut-il émerger et éclairer l’avenir européen ? Accentuation des concurrences intra-européennes, contestation des traités de libre-échange… c’est bien le rôle du marché et sa régulation qui sont questionnés par les Européens. Après avoir inscrit le principe de l’« économie sociale de marché » dans le traité de Maastricht il y a 25 ans, les responsables politiques de l’Union européenne l’ont réaffirmé dans l’article 2 du traité de Lisbonne signé en 2007 : « L’Union établit un marché intérieur. Elle œuvre pour le développement durable de l’Europe fondé sur une croissance économique équilibrée (…) une économie sociale de marché hautement compétitive,
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
