Thierry PHILIPPONNAT Directeur de l’Institut Friedland [vc_btn title= »Télécharger l’article » color= »primary » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fconfrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F04%2FP-06-07-Confrontations-Europe-n%C2%B0-121-PDF-BD.pdf||target:%20_blank| »] Le débat autour de la réforme de la zone euro a pris de l’ampleur dès le début de l’année. Le 16 janvier, quatorze économistes français et allemands(1) ont lancé un Appel appelant à la nécessaire refondation de la zone euro. Thierry Philipponnat nous livre ici une lecture critique de ces propositions denses et constructives. Très vite, Marcello Messori et Stefano Micossi(2) ont réagi. Des réponses ont été apportées notamment par Jean Pisani-Ferry et Jeromin Zettelmeyer(3). Un plan sur l’avenir de la zone euro a été publié par Politico signé de Pervenche Bérès, Laurence Boone, Gerhard Schick…(4) Confrontations Europe s’est saisi du débat et a organisé début avril un séminaire autour d’Agnès Bénassy-Quéré, Dominique Graber et Thierry Philipponnat(5) afin d’apporter sa pierre aux échanges. C’est cet ensemble d’analyses que nous choisissons de publier ici. L’initiative récente de
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
