Joost VAN IERSEL et Edouard SIMON Conseil Économique et Social Européen et doctorant, membre du CA de Confrontations Europe [vc_btn title= »Télécharger l’article » style= »outline » color= »blue » align= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-file-pdf-o » add_icon= »true » link= »url:http%3A%2F%2Fprod.confrontations.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2FInterface-confrontations-FR-101-p.4.pdf||target:%20_blank »] Html code here! Replace this with any non empty text and that's it. « Munie de sa propre armée, l’Europe pourrait réagir avec plus de crédibilité à toute menace visant la paix dans un État membre ou un pays voisin » déclarait il y a maintenant deux mois Jean-Claude Juncker à l’hebdomadaire allemand Welt am Sonntag. Il est évident que la constitution d’une armée européenne est une condition préalable à la crédibilité internationale de l’Union européenne, tant il est manifeste que des forces militaires bien équipées resteront un élément central dans les relations internationales (Russie, Chine, USA). Les développements géopolitiques n’offrent pas d’alternative. Pour autant, si la création d’une armée européenne est un objectif légitime et bienvenu, l’honnêteté nous oblige à
Ce contenu est réservé aux abonné(e)s. Vous souhaitez vous abonner ? Merci de cliquer sur le lien ci-après -> S'abonner
