SOMMAIRE

P.3 – Remerciements
P.4 – Liste des abréviations
P.5 – Le dossier en une page
P.6 – Introduction

FORME ET FOND DE LA DÉSINFORMATION

1. L’élaboration du discours de désinformation

a. L’élaboration d’un discours politique… (p.10)
b. … Adapté à un public cible (p.12)

2. Le contenu écrit

a. Entre désinformation écrite et visuelle, des approches complémentaires de manipulation cognitive (p.14)
b. La manipulation cognitive à travers les contenus écrits (p.15)
c. Les « faux experts » : manipulation de l’expertise et légitimation des fausses informations (p.18)
d. L’ambiguïté entre satire et désinformation : quand l’humour brouille les frontières (p.20)

3. Le pouvoir des images : les éléments visuels dans la désinformation numérique

a. L’élément visuel : un catalyseur pour la désinformation numérique (p.22)
b. Quels défis et responsabilités dans l’évolution des techniques visuelles et multimodales ? (p.24)

LA PROPAGATION A UN LARGE AUDITOIRE

1. La diffusion par un intermédiaire

a. Les élus et sphères gouvernementales (p.29)
b. Les universités et la recherche (p.29)
c. Les médias et professionnels de l’information (p.33)
d. Les influenceurs (p.35)

2. Les techniques numériques de propagation massive de désinformation

a. Automatisation massive de la diffusion de désinformation par les bots (p.37)
b. Optimisation de référencement du contenu (p.39)
c. Achat d’espace publicitaire (p.41)

3. Les méthodes de désinformation croisées

a. L’utilisation des moyens d’action issus du répertoire de l’action collective (p.44)
b. L’amplification et le détournement en ligne d’évènements réels (p.46)
c. La désinformation croisée en déploiement vers d’autres champs d’activités, tels que le lobbying (p.48)

LA LUTTE CONTRE LA DÉSINFORMATION : ACTEURS ET TECHNIQUES

1. Les acteurs publics à l’échelle européenne

a. La désinformation comme enjeu de politique extérieure de l’UE : l’action du Service européen pour l’action extérieure (p.51)
b. Une approche législative de l’Union européenne (p.53)
c. Le rôle de la société civile : les actions de plaidoyer auprès des institutions européennes (p.57)

2. Les acteurs publics nationaux

a. Approche centralisée, l’exemple de VIGINUM en France (p.58)
b. Approche en réseau, l’exemple du Bureau électoral national d’Estonie (p.60)
c. Approche décentralisée, l’exemple de l’Agence de défense psychologique suédoise (p.62)

3. Les acteurs privés

a. Les entreprises de presse : agences de fact-checking et collectifs de journalistes (p.64)
b. L’action des grandes entreprises du numérique dans la lutte contre la désinformation (p.68)
c. Les tentatives de régulation nationales (p.74)

P.75 – Bibliographie